学校还应有比培育“英才”更重要的理念由安徽教师招聘考试网整理发布,关注官方微信(公众号:bangjiaoshi)订阅安徽教师考试资讯。需要备考资料、政策答疑、考试交流群请加微信:15609680286
学校要“培育英才”,这没问题。问题是,谁是英才?标准何在?英才的成长,学校的功劳几何?换句话,英才都是学校培养出来的吗?比尔·盖茨从大学退学创业,学校功劳几何?莫言获诺贝尔文学奖,但他只读到小学5年级,是学校培育出这个英才的吗?当年的少年神童宁铂,15岁进入中科大少年班,最后并没有成为大科学家,而是隐归佛门,成为追求心灵宁静的佛学大师,这又算不算英才?
职业学校将众多考分不高的学生培养成制造业一线的高级技工,他们算不算英才?如果他们是英才,当年那些以升学为目标,将他们“淘汰”掉的学校和教师,是否应该感到惭愧?
精英教育和大众教育,是我们争执已久的老话题。依据人本主义的观点,每个人都拥有自己的潜能,都具备在某一个领域成为英才的可能性。他所要的,是适合他生长的土壤、空气、水分与阳光。依据杜威的教育哲学,生活即教育。学校的目标不仅仅是培育“英才”,更重要的是推进社会的进步。
贫富差距与教育资源不均,严重影响青少年的成长。富人阶层和权贵群体,更容易获得优质教育资源,甚至垄断教育资源,从而更容易进入主流社会,成为所谓“英才”,拥有更多财富和发言权。而弱势群体不论在教育资源和教育机会方面都有先天不足,来自这个群体的孩子也常常被称为“差生源”。让“差生源”变成合格公民,是学校和教师的至善大德,并不比培育出所谓的“英才”少了职业尊严和职业幸福。
培育英才固然重要,关注每一个学生,让他们成为拥有现代知识和生活技能的合格公民,才是一所学校的最大成功。一些理念先进的实验学校,已经在开展学生“个性化课表”、走班制等关注每一个学生发展与成长的教育实验,这比一味强调“精英教育”要先进得多。
学校还应该有比培育英才更重要的理念,那就是培育未来社会的合格公民。
(来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网)
扫一扫在手机打开当前页